高等工程教育研究

综合新闻

高级教师职称评审条件中,只有一项自己能做主

来源:高等工程教育研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-02-01

高级教师职称评审条件中,只有一项自己能做主,不达标怨不得别人。

绝大部分中小学教师把评上高级职称当作教师生涯的顶峰,高级教师俗称“副高”,相当于“副教授”,自然评审条件还是比较高的;一些老教师辛苦教学几十年,退休了都没有能晋级为高级教师。中小学教师的工资和职称高低是密切相关的,这就是中小学教师念念不忘评高级职称的根本原因。

无论是已评上高级教师的还是正为评审奋斗的老师,说起高级教师评审条件都是一脸苦笑,要想集齐高级教师的评审条件太难了。在高级教师评审条件中,绝大部分条件不是取决于自己的努力,而是各种人情关系。

比如“五年内要有一次考核优秀”,这个年终考核优秀并不是说你工作努力成绩出色就能评为“优秀”的,这个评判权力完全在以校长为首的学校考核组,加上每所学校的“优秀”名额有限,假如你不在校长等领导的圈子内,怎能获得“优秀”等次?没有当年度的“优秀”等次,自然不会有新一年度的“评区、市级先进”的资格了。

再比如“评课选优获奖”,也许有教师会说,这个要看个人才华吧?错!评课选优人为因素暗箱操作严重得很呢。我曾经做过赛课评委,曾不止一次地接到说情者电话,无非就是“给某某某一个一等奖,他明年要评高级教师,就差一个区级以上评课选优一等奖了”。一等奖名额更是控制严格,给了你,势必挤掉另外一个真正的获奖者。但又有什么法子呢?很少有人能挣脱这样的暗网。

在所有高级职称评审条件中,唯有论文不达标怨不得别人;但是许多教师对论文也是怨声载道,认为没必要对普通一线中小学教师作论文要求;甚至有教师偏激地认为中小学教师的论文不是花钱买就是抄袭,所谓发表都是出版面费的,所有教科研论文都是垃圾一堆。

有这样看法的教师不在少数,这类教师自己不会写作,或者写了无法正常投稿发表,看到市面上充斥着收版面费的杂志,于是生出如此愤愤不平的想法,确实不为过。但是这样的想法还是比较片面的。

在众多学科杂志中,还是存在着相当数量的杂志不收版面费而且有稿费,只是对论文要求比较高。如果对学科教学没有深入地思考,没有一定的文字功底,自然是写不出高质量的教学论文的。辛辛苦苦写了篇论文,满怀希望地投稿,最后要么石沉大海,要么收到一纸要求交版面费的录用通知。

为了获得评审的条件,只得认命,不是花钱叫人代写,就是出一笔不菲的版面费,心中岂能不怨恨?恨评审高级职称的论文要求,却从没想过,这其实完全是个人原因造成的。在高级职称评审条件中,唯有这一项“论文要求”是自己能左右的,假如这一项达不到条件就怨不得别人,只能怨自己能力差!

当然,我说这话肯定会引起许多老师的不满,但确实在各个评审条件中,唯有论文是自己能够左右的,其余都只能看人家脸色。